lt;/div>
![sir.choir]()
Koran komplit -Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Speaker Setya Novanto memiliki slip-up, lagi. Pekan lalu, Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Sudirman Said mengajukan keluhan terhadap pembicara ke DPR etik dewan.
Setya diduga menyalahgunakan nama-nama Presiden Joko Widodo dan Wakil
Presiden Jusuf Kalla dengan meminta saham Freeport Indonesia.
Sebuah transkrip percakapan Setya dengan CEO Freeport Indonesia Maroef
Sjamsuddin dan pengusaha Muhammad Riza Chalid tiba-tiba datang ke
cahaya.
Setya, seorang tokoh di Partai Golkar, membantah ia telah benar disebutkan Presiden. Ia mengaku telah menuntut saham di perusahaan tambang bercanda. "Itu hanya lelucon," kata Setya Budi Setyarso wartawan Tempo, I Wayan Agus Purnomo, Ayu Primasandi, Hussein Abri Yusuf dan Nur Haryanto dalam sebuah wawancara di kantornya di gedung DPR pekan lalu.
Saya didekati oleh Maroef Sjamsuddin di kantor pada 27 April sekitar 02:00. Dia berbicara selama sekitar dua jam, menjelaskan visi dan misi Freeport, berapa banyak pekerja itu dan ribuan hektar yang ditempati Freeport. Dia menjelaskan secara detail.
Apakah ia memiliki permintaan khusus?
Maroef mengatakan divestasi diperlukan dan perpanjangan kontrak itu diperlukan. Jika tidak, Indonesia akan dibawa ke pengadilan arbitrase. Saya terkejut. Aku bertanya-tanya mengapa itu. Dia kemudian menjelaskan bahwa Freeport adalah perusahaan besar, yang telah menginvestasikan besar (di Indonesia) dan ingin terus beroperasi sampai 2041. Saya pikir ekstensi itu hanya sampai tahun 2021. "Ya, Pak November Tetapi jika situasi terus, kita menang ' t dapat. " Lalu ia berkata, "Anda sebagai (DPR) speaker dapat berbicara dengan Presiden."
Apakah Anda sampaikan ini kepada Presiden?
Pada saat itu, saya menjawab baik-baik saja. Lihatlah: ini adalah yurisdiksi eksekutif. Ketika saya kebetulan dengan Presiden, dalam kunjungan atau sesuatu, aku akan katakan padanya. Ketika saya melakukan bertemu Presiden, saya mengatakan kepadanya tentang masalah Freeport dan meminta nasihatnya karena CEO telah bertanya tentang hal itu.
Apa yang Presiden katakan?
Ia mengatakan, "Ini tidak sampai 2021, Mr. Speaker." Tampaknya Presiden ingin Freeport untuk membangun smelter di Papua, seperti yang dijanjikan. "Di Papua, tidak ada listrik belum. Pada dasarnya, itu harus sesuai dengan peraturan dan hukum, untuk kepentingan rakyat Indonesia, untuk kesejahteraan rakyat. Kita harus melihat mana yang lebih penting, Mr. Speaker."
Pada pertemuan kedua, Anda membawa pengusaha Moh. Riza Chalid?
Sebelum saya bertemu Maroef lagi di Ritz-Carlton pada 13 Mei, saya sedang berbicara dengan beberapa teman, termasuk Muhammad Riza Chalid, di ulang tahun anak saya. Aku bercerita tentang Freeport menjadi sensitif tentang kasus arbitrase. Pak Riza mengingatkan saya untuk berhati-hati. Jadi, saya bertanya kepadanya (untuk datang ke pertemuan) karena ia adalah seorang pengusaha yang berpengalaman.
Ketika saya bertemu Maroef lagi, Riza mengingatkan saya untuk berhati-hati tentang Maroef. Pada pertemuan berikutnya, Riza memiliki firasat buruk tentang hal karena Maroef meminta saya sesuatu yang tidak benar. Ternyata benar: Dia diperas saya.
Mengapa Anda merasa Anda sedang diperas? Freeport hanya ingin kontraknya diperpanjang.
Aku bingung juga. Saya tidak punya niat untuk meminta saham dan tidak ada niat untuk menggunakan nama Presiden. Hubungan saya dengan Presiden baik. Saya berdiskusi baik dengan para menteri, juga. Ini adalah lelucon tapi menjadi serius. Rupanya itu adalah untuk menjebak saya. Saya juga tidak punya masalah dengan Maroef karena saya baru saja bertemu dia.
Dalam kapasitas apa kau bertemu dengan Freeport?
Itu dalam kapasitas pribadi saya, bukan sebagai pimpinan DPR. Hanya ada tiga dari kita ketika kita memiliki pertemuan kedua dan ketiga. Saya yakin dia merekamnya. Siapa lagi? Karena tidak ada orang lain. Dia tidak pernah datang dengan orang lain. Saya berkata pada diriku sendiri: Uh oh, aku tertangkap. Aku terjebak.
Apa pertemuan ketiga tentang?
Pertemuan terakhir adalah di Ritz-Carlton pada 8 Juni Pak Maroef bertanya apakah kami bisa bertemu. Saya pikir semuanya telah dijelaskan. Mengapa ia ingin bertemu lagi? Dan dia ingin bertemu di Ritz. Saya menjadi curiga. Jadi, setelah kami berbicara untuk waktu yang lama, kami berbicara sangat hati-hati ketika kita berbicara tentang saham divestasi.
Berapa banyak saham divestasi yang ditawarkan?
Bagaimana dengan divestasi 30 persen? Bagaimana sekitar 51 persen? Pemerintah ingin 51 persen. Jadi, sesuai dengan peraturan saat ini, saya pikir, mengapa ia begitu antusias? Maroef ditawarkan, "Jadi, bagaimana tentang hal itu Pak Riza, akan Anda mengambil atau membeli saham?" Pak Riza menolaknya. Dia berkata, "Saya tidak ingin itu, itu bukan bidang saya. Saya tidak memiliki jumlah besar uang."
Namun dalam transkrip, Anda jelas disebutkan Presiden dan Wakil Presiden pada jumlah saham.
Pertama-tama, aku tidak akan menyalahgunakan nama Presiden. Saya menganggap Presiden dan Wakil Presiden sebagai simbol negara, yang saya harus membela dan menghadiri. Saya tahu bahwa selama kepentingan rakyat yang bersangkutan, seperti dalam kasus Freeport, Presiden akan melihat akuntabilitas. Kedua, tentang saham, saya tahu aturan. Tentu saja, tentang saham, ada kode etik yang berlaku untuk semua perusahaan, di Indonesia maupun di seluruh dunia, FCPA (Foreign Corrupt Practices Act). Saya tahu peraturan baik, terutama mengenai Freeport. Bahkan menghabiskan (Rp) 1 juta harus dipertanggungjawabkan, biarkan saja saham dikendalikan oleh Bursa Efek New York, di mana setiap sumber uang dan yang membeli itu dimonitor. Itu hanya lelucon, percakapan ringan, tapi Maroef diperlakukan serius. Seperti ketika kita berbicara tentang jet pribadi dan menjadi bahagia. Kami hanya bercanda.
Anda berulang kali disebutkan nama Luhut B. Pandjaitan itu.
Hanya sepintas. Hubungan saya dengan Pak Luhut baik, tapi tidak ada yang substantif tentang Freeport. Rekaman yang harus benar-benar diperiksa secara. Ada banyak bagian di awal dan di akhir yang hilang. Mereka tampaknya telah dipotong pada saat-saat tertentu. Menurut pendapat saya, semua ini hanya tidak masuk akal. Aku benar-benar menjelaskan bahwa saya tidak menangani ekstensi, saham atau pengaruh digunakan. Saya dapat menjamin bahwa 1.000 persen.
Apakah ada hubungan bisnis dengan Riza Chalid?
Saya sadar bahwa sebagai pembicara DPR, ada banyak pejabat atau pengusaha yang mencari saya keluar untuk mencari solusi untuk kepentingan lebih lanjut, seperti investasi. Saya sudah tahu Pak Riza selama beberapa dekade. Aku tidak pernah punya bisnis berurusan dengan dia. Dia memiliki banyak teman-teman lain.
Bagaimana dengan catatan istimewa dari speaker DPR untuk Pertamina dalam mendukung sebuah perusahaan yang diduga dimiliki oleh Riza Chalid?
Saya tidak tahu. Itu kop surat yang berbeda. Anda ingin melihat apa yang harus seperti (menunjukkan surat dari kantor DPR pembicara). Jelas, kami tidak pernah mengeluarkan surat itu. (Hani Tahapari, kepala kantor administrasi DPR pembicara, mengatakan surat itu palsu karena kantornya tidak pernah diterbitkan itu. Di sisi lain, Pertamina telah mengakui menerima surat itu dan mendiskusikannya dalam pertemuan-Ed manajemen.)
Apa yang akan Anda lakukan saat pengadilan etika DPR melihat kasus Anda?
Saya menunda kasus saya ke MKD (pengadilan etika DPR). Tubuh yang menggarisbawahi DPR (keberadaan). Reputasi DPR terletak dengan MKD, yang telah melakukan pekerjaan dengan baik.
Orang melihat Anda sebagai orang yang licin, mengelola untuk menghindari terlibat dalam banyak kasus-kasus besar.
Pertama, saya berdoa dan berbicara dengan istri saya ketika saya bingung. Saya bertanya pada diri sendiri: Mengapa saya selalu memiliki masalah? Saya bertemu Donald Trump dan itu menjadi masalah. Apakah karena aku terlalu baik? Kesalahan saya adalah bahwa saya ingin membantu orang, tapi aku tetap diseret ke bawah. Itu hal tersebut. Pagi ini, istri saya mengatakan kepada saya, "Sayang, menurut pendapat saya, hanya berhenti membantu orang." (*)
Setya, seorang tokoh di Partai Golkar, membantah ia telah benar disebutkan Presiden. Ia mengaku telah menuntut saham di perusahaan tambang bercanda. "Itu hanya lelucon," kata Setya Budi Setyarso wartawan Tempo, I Wayan Agus Purnomo, Ayu Primasandi, Hussein Abri Yusuf dan Nur Haryanto dalam sebuah wawancara di kantornya di gedung DPR pekan lalu.
* * * *
Bagaimana pertemuan terjadi?  |
| Setya Novanto Mengundurkan diri dari DPR RI |
Saya didekati oleh Maroef Sjamsuddin di kantor pada 27 April sekitar 02:00. Dia berbicara selama sekitar dua jam, menjelaskan visi dan misi Freeport, berapa banyak pekerja itu dan ribuan hektar yang ditempati Freeport. Dia menjelaskan secara detail.
Apakah ia memiliki permintaan khusus?
Maroef mengatakan divestasi diperlukan dan perpanjangan kontrak itu diperlukan. Jika tidak, Indonesia akan dibawa ke pengadilan arbitrase. Saya terkejut. Aku bertanya-tanya mengapa itu. Dia kemudian menjelaskan bahwa Freeport adalah perusahaan besar, yang telah menginvestasikan besar (di Indonesia) dan ingin terus beroperasi sampai 2041. Saya pikir ekstensi itu hanya sampai tahun 2021. "Ya, Pak November Tetapi jika situasi terus, kita menang ' t dapat. " Lalu ia berkata, "Anda sebagai (DPR) speaker dapat berbicara dengan Presiden."
Apakah Anda sampaikan ini kepada Presiden?
Pada saat itu, saya menjawab baik-baik saja. Lihatlah: ini adalah yurisdiksi eksekutif. Ketika saya kebetulan dengan Presiden, dalam kunjungan atau sesuatu, aku akan katakan padanya. Ketika saya melakukan bertemu Presiden, saya mengatakan kepadanya tentang masalah Freeport dan meminta nasihatnya karena CEO telah bertanya tentang hal itu.
Apa yang Presiden katakan?
Ia mengatakan, "Ini tidak sampai 2021, Mr. Speaker." Tampaknya Presiden ingin Freeport untuk membangun smelter di Papua, seperti yang dijanjikan. "Di Papua, tidak ada listrik belum. Pada dasarnya, itu harus sesuai dengan peraturan dan hukum, untuk kepentingan rakyat Indonesia, untuk kesejahteraan rakyat. Kita harus melihat mana yang lebih penting, Mr. Speaker."
Pada pertemuan kedua, Anda membawa pengusaha Moh. Riza Chalid?
Sebelum saya bertemu Maroef lagi di Ritz-Carlton pada 13 Mei, saya sedang berbicara dengan beberapa teman, termasuk Muhammad Riza Chalid, di ulang tahun anak saya. Aku bercerita tentang Freeport menjadi sensitif tentang kasus arbitrase. Pak Riza mengingatkan saya untuk berhati-hati. Jadi, saya bertanya kepadanya (untuk datang ke pertemuan) karena ia adalah seorang pengusaha yang berpengalaman.
Ketika saya bertemu Maroef lagi, Riza mengingatkan saya untuk berhati-hati tentang Maroef. Pada pertemuan berikutnya, Riza memiliki firasat buruk tentang hal karena Maroef meminta saya sesuatu yang tidak benar. Ternyata benar: Dia diperas saya.
Mengapa Anda merasa Anda sedang diperas? Freeport hanya ingin kontraknya diperpanjang.
Aku bingung juga. Saya tidak punya niat untuk meminta saham dan tidak ada niat untuk menggunakan nama Presiden. Hubungan saya dengan Presiden baik. Saya berdiskusi baik dengan para menteri, juga. Ini adalah lelucon tapi menjadi serius. Rupanya itu adalah untuk menjebak saya. Saya juga tidak punya masalah dengan Maroef karena saya baru saja bertemu dia.
Dalam kapasitas apa kau bertemu dengan Freeport?
Itu dalam kapasitas pribadi saya, bukan sebagai pimpinan DPR. Hanya ada tiga dari kita ketika kita memiliki pertemuan kedua dan ketiga. Saya yakin dia merekamnya. Siapa lagi? Karena tidak ada orang lain. Dia tidak pernah datang dengan orang lain. Saya berkata pada diriku sendiri: Uh oh, aku tertangkap. Aku terjebak.
Apa pertemuan ketiga tentang?
Pertemuan terakhir adalah di Ritz-Carlton pada 8 Juni Pak Maroef bertanya apakah kami bisa bertemu. Saya pikir semuanya telah dijelaskan. Mengapa ia ingin bertemu lagi? Dan dia ingin bertemu di Ritz. Saya menjadi curiga. Jadi, setelah kami berbicara untuk waktu yang lama, kami berbicara sangat hati-hati ketika kita berbicara tentang saham divestasi.
Berapa banyak saham divestasi yang ditawarkan?
Bagaimana dengan divestasi 30 persen? Bagaimana sekitar 51 persen? Pemerintah ingin 51 persen. Jadi, sesuai dengan peraturan saat ini, saya pikir, mengapa ia begitu antusias? Maroef ditawarkan, "Jadi, bagaimana tentang hal itu Pak Riza, akan Anda mengambil atau membeli saham?" Pak Riza menolaknya. Dia berkata, "Saya tidak ingin itu, itu bukan bidang saya. Saya tidak memiliki jumlah besar uang."
Namun dalam transkrip, Anda jelas disebutkan Presiden dan Wakil Presiden pada jumlah saham.
Pertama-tama, aku tidak akan menyalahgunakan nama Presiden. Saya menganggap Presiden dan Wakil Presiden sebagai simbol negara, yang saya harus membela dan menghadiri. Saya tahu bahwa selama kepentingan rakyat yang bersangkutan, seperti dalam kasus Freeport, Presiden akan melihat akuntabilitas. Kedua, tentang saham, saya tahu aturan. Tentu saja, tentang saham, ada kode etik yang berlaku untuk semua perusahaan, di Indonesia maupun di seluruh dunia, FCPA (Foreign Corrupt Practices Act). Saya tahu peraturan baik, terutama mengenai Freeport. Bahkan menghabiskan (Rp) 1 juta harus dipertanggungjawabkan, biarkan saja saham dikendalikan oleh Bursa Efek New York, di mana setiap sumber uang dan yang membeli itu dimonitor. Itu hanya lelucon, percakapan ringan, tapi Maroef diperlakukan serius. Seperti ketika kita berbicara tentang jet pribadi dan menjadi bahagia. Kami hanya bercanda.
Anda berulang kali disebutkan nama Luhut B. Pandjaitan itu.
Hanya sepintas. Hubungan saya dengan Pak Luhut baik, tapi tidak ada yang substantif tentang Freeport. Rekaman yang harus benar-benar diperiksa secara. Ada banyak bagian di awal dan di akhir yang hilang. Mereka tampaknya telah dipotong pada saat-saat tertentu. Menurut pendapat saya, semua ini hanya tidak masuk akal. Aku benar-benar menjelaskan bahwa saya tidak menangani ekstensi, saham atau pengaruh digunakan. Saya dapat menjamin bahwa 1.000 persen.
Apakah ada hubungan bisnis dengan Riza Chalid?
Saya sadar bahwa sebagai pembicara DPR, ada banyak pejabat atau pengusaha yang mencari saya keluar untuk mencari solusi untuk kepentingan lebih lanjut, seperti investasi. Saya sudah tahu Pak Riza selama beberapa dekade. Aku tidak pernah punya bisnis berurusan dengan dia. Dia memiliki banyak teman-teman lain.
Bagaimana dengan catatan istimewa dari speaker DPR untuk Pertamina dalam mendukung sebuah perusahaan yang diduga dimiliki oleh Riza Chalid?
Saya tidak tahu. Itu kop surat yang berbeda. Anda ingin melihat apa yang harus seperti (menunjukkan surat dari kantor DPR pembicara). Jelas, kami tidak pernah mengeluarkan surat itu. (Hani Tahapari, kepala kantor administrasi DPR pembicara, mengatakan surat itu palsu karena kantornya tidak pernah diterbitkan itu. Di sisi lain, Pertamina telah mengakui menerima surat itu dan mendiskusikannya dalam pertemuan-Ed manajemen.)
Apa yang akan Anda lakukan saat pengadilan etika DPR melihat kasus Anda?
Saya menunda kasus saya ke MKD (pengadilan etika DPR). Tubuh yang menggarisbawahi DPR (keberadaan). Reputasi DPR terletak dengan MKD, yang telah melakukan pekerjaan dengan baik.
Orang melihat Anda sebagai orang yang licin, mengelola untuk menghindari terlibat dalam banyak kasus-kasus besar.
Pertama, saya berdoa dan berbicara dengan istri saya ketika saya bingung. Saya bertanya pada diri sendiri: Mengapa saya selalu memiliki masalah? Saya bertemu Donald Trump dan itu menjadi masalah. Apakah karena aku terlalu baik? Kesalahan saya adalah bahwa saya ingin membantu orang, tapi aku tetap diseret ke bawah. Itu hal tersebut. Pagi ini, istri saya mengatakan kepada saya, "Sayang, menurut pendapat saya, hanya berhenti membantu orang." (*)
Berkomentarlah yang cerdas dan santun no spam sesuaikan dengan apa yang anda baca dan lihat